„Programok,
minták, önmagam...megfigyeltem, hogy noha ez a New Age valláscsomag
állandóan testenkivüli energiákról, színes aurákat kirajzoló,
frekvenciálisan létező humanoidfelhőkről beszél, viszont
darabszámra bontja a létet. Néha az az érzésem, hogy ez a modern
spiritualizmus olyan mint egy hatalmas, horgolt asztal terítő, csak
nem szép hagyományos mintákkal (borzalmas egy szó ez, nemde..),
hanem kusza, össze-vissza bogozott, zavaros, posztmodern csomókkal,
vonalakkal. Egy nagy, zavaros katyvasz.... Kimagyarázni a szerelem
mechanizmusát, függvény táblázatokba helyezni keltét és
múltát... nem csoda, ha pont ezekben a körökben tartanak csupán
három hónapig a szerelmek, utána jönnek a budifedők rendezése...
Én merem hinni, hogy a szerelmek többet tartanak, elfogadom azt a
programot, ami az örök szerelem mintájára íródott. A budifedő,
az csak budifedő... „
A
cukros csoportban megjelent egy ilyen video a szerelemről, végig
hallgattam, hallám mitől nagy az én cukrom néha. Attól féltem,
a hármas szex hiánya is okozhat cukor ingadozást, de
tulajdonképpen azt hallgattam végig, hogyan működik ez a
szerelem. Hogy jön-megy, legfeljebb három hónapos ciklus, ami után
jön a budifedős rész. S akkor az előbb idézett gondolatomat
osztottam meg hozzászólásként. Ennyi.
Tulajdonképpen
a harag is egy ilyen gondolkodás minta, avagy program, ha már ilyen
szójárást használunk. Ha éppen magasról szeretnék a harag
programról írni, akkor meghatároznám az aktív haragkeltő
illetve a passzív haragkeltő embertípust. Az aktív haragos (saját
meghatározás, nem ismeretlen holland vagy angol tudósoké), az aki
durva cselekedeteivel gerjeszt haragra. Például nem törődik
azzal, hogy a teheneinek a pisije átfolyik az én kertembe és
kiéget minden nemességet, kivéve a gyomokat, (viszont hogy az
egyik diófa csemetéje mellé ideiglenesen fűzfa leveleket tettem,
irtózatos telefonos patáliát rendezett).
A
passzív harag indukáló az, aki fiad születése hírére ájtatosan
azt mondja, hogy a tehénpisisnek már kettő gyereke van. És
egyáltalán hogy lesz, egy pályán ketten labdát rúgva, ki fog
gólt rúgni? Ez a passzív haragkeltő.
(Passzív
haragkeltő az Isten is, amikor Kainból kigenerálta a
legkegyetlenebb haragot. Megölette vele Ábelt...-bónusz passzív
haragkeltő mechanizmusra)
A
rossz rendőr és a jó rendőr. Mindkettő egy intézményt
szolgálva. Más móccerekkel, de mindenképpen felsőbbrendűnek
érezteti magát.
Tehát
nem örvendünk a három gyereknek a közösségben, nem együtt
rúgjuk a labdát élvezetből, hanem riválisak vagyunk és az
istenkének is úgy tetszene, ha mi árulkodnánk egymásra, fúrnánk
egymást. Egy beteges közösség építés.
S
akkor a program összezavarodik, mert vírusként nem veszem a lapot
és sem az aktív, sem a passzív haragot nem alkalmazom, de persze,
gyarló emberből vagyok, a szomorkodást csak meghagyom magamnak.
Ezt
a harag mintát látom a mai közéletben is megvalósulni. Kiáll
Ákos, a nagy Duran Duran másoló, és ilyen haragmintás,
ízig-vérig álszent nacionalizmussal pöffeszkedik. Idegesít, de
nem haragszom rá, amint Cézárra sem tudok haragudni, hogy hülye.
A hülye az hülye.
Nem
hiába mondják, hogy úgy kiöltözött, mint Szaros Pista
nevenapján. Ákos lehet egy nagyon jó előadó, másodlagosan
zeneszerző (mert zenéiről nem mondhatjuk, hogy valami hatalmas
alkotások, azok az elektronikus hangzások nem az ő gégéjéből
származnak, sem a hegedűjéből, inkább egy rutinos kütyü
kezelőnek sorolnám), nekem ez volt róla a véleményem, amikor
első számai megjelentek, mindjárt az Edda, Piramis, Karthago
idejében, ezek fényében Ákos nem volt még Kovács Kati szintjén
sem,... de óh mit beszélek! Kovács Kati az énekes művész, míg
Ákos egy garage band. Mindegy, lehet Ákos egy menő fazon a
„szmájl” nemzedékek szemében, akik ugyanúgy csápolnak
mindenre a szerelem, béke jelige alatt, miközben persze agyon
tapossák a világörökség nárcisz mezőjét, amikor látom, hogy
milyen infantilis módon behódol egy rendszernek, innen tovább már
nem a cuki dilló. Sugárzik belőle a harag. Az aktív harag.
Ez
az Ákosos aktív harag, ami aztán tetten érhető más művészekben
is, de Ákosban testesül meg az az irritáló, pimasz, szégyentelen,
kispolgári harag, ami irtóan karizmatikus és másolandó. Egy
aktiváló képlet, egy szer, amitől a haragra kész, nyitott lelkek
megbódulnak.
Én
csak próbálom megérteni ezt a harag hangulatot, ami ma uralja
lassan az egész Európát.
Értem
én, hogy a háttérben ott vannak a passzív harag indukálók, a
bankárok, a csendes, de háttérben mismásoló politikusok, okkult,
titkos érdekcsoportok, kik a gazdaság leple alatt terjeszkednek. Ez
is világos.
Amikor
legelőször hallottam a Soros -féle nyitott társadalomról
Kolozsváron, és láttam hogy milyen „loaze” embereket („loaze”
egy román zsargon szó, ejtsd: „laazé”, de úgy, hogy az „aa”
betű formációt megvetéssel, hisz egy undok, tehetségtelen,
primitív, hitvallásosan munkakerülő, egyébként semmire sem
használható jellemű embert rejt magában) promovál a Soros alap,
főleg mikor kiderült, hogy spekulációs tőzsdén nyerte a
vagyonát, szóval az akkori szűzJézus életfelfogás programomban
élve, teljesen megvetőnek találtam és egyértelműen nem jósoltam
neki hosszú életet, hisz miféle társadalom az, aki spekulációs
pénzeken nevelkedik? Ez a szememben egy akkora erkölcsi romlás
volt, aminek Isten szerinti rendeltetése a rövid és kínokban
fetrengő halál.
És
láss csudát, ez a generáció jó nagyra, kövérre felnőtt, és
mint gonosz ágyban, paráznaságban nevelkedve, most azt a kezet
marja, mint csörgőkígyó, mely eddig etette.
Egyértelmű,
hisz kutyából nem lesz szalonna.
De
hogy ezt most így felhasználja a politikum, egyenesen undorító.
Hogy
van nekem képem erről beszélni?
Hogy
ne lenne? Nem én nevelkedtem támogatásokon! Követtem a piacon
élés legkegyetlenebb sikátorát, lécről deszkára emelkedvén,
borzalmas kamatokat és tanuló pénzeket fizetve.
A
sors kegyetlensége nem csinált belőlem egy kegyetlen
kizsákmányolót, sem rezsim szolgálót.
Nem
nyaltam sem politikus, sem pap seggét, sem senkiét.
Nem
voltam az open szoszájiti híve, de megvan bennem az egészséges
nacionalizmus és liberalizmus, lehet még több is, mint a nagy
pofájúakban. Nem jártam sem Oxfordban, hogy szeressem földemet és
segítsem felebarátomat.
Mit
akarok én ezzel az egész lófasszal mondani?
Azt,
hogy miért kell nekünk gyűlölködni? Miért haragszunk így
egymásra?
Valahogy
felül kéne emelkedni ezeken a dolgokon és kitalálni mik a
teendők?
Pár évvel ezelőtt rajzban modellezni akartam a gazdasági modellemet, de akkora volt az érdektelenség, hogy abbahagytam. Ez is csupán vázlat. |
Például.
Ghermannal ellentétben en azt mondom, hogy nem a kis termelőnek
kell adaptálódni a gazdasághoz, mert ez ugyanaz a futbal szori,
hogy egy házban ki marad meg a két testvérből. Hanem a gazdaságot
kell adaptálni a kis termelőhöz. Gherman ipari termesztésében az
az ellentmondás, hogy egészségtelen a termék, nem családbarát a
vállalkozás, rabszolgatartó rendszert alakít ki, és ilyen mód
esélye sincs a hazai vállalkozó termelőnek, hisz sosem fog tudni
versenybe szállni egy kétszáz éves holland tulipán
vállalkozással. Továbbá bővíti a kivándorlók siető táborát
azzal, hogy a szerencsétlen fekajelölt sápadtarcú legyen
bármilyen együgyű, kiszámolja egy markában, hogy itthon a
rabszolga bér két euró, hollandiában ugyanez a rabszolgabér
nyolc euró. Nem dilemma, hogy kinek fog raboskodni.
Még
elítélni sem lehet a posztmodern rabszolgát, hisz az itthoni
nemzetes nagyuraknak sem jutott több eszébe, mint a multi
trógereket lemásolni és alkalmazni. Allore, semmint apám dugjon
seggbe -élve némi populáris jelszavakkal- inkább dugjon kétszer
annyiért idegen.
Má
minnyá én is haragra gerjedek. És tenném is, ha tudnám, hogy
merő gonoszságból teszik ezt a nemzetes urak. De nem!
Infantilizmusból teszik ezt. Isten gonoszsága nagyobb volt, mikor
Kainból kiszedte a legsötétebb oldalát, mert Ő tudta nagyon is
jól, hogy mit cselekedett. De ezek, szerintem nem érik fel ésszel,
mi történik.
(És gondolom arra felfigyelt a mit sem sejtő, jóhiszemű olvasóm, hogy például a magyarországi politikát illetőleg az ellenzékkel nagyjából sosem foglalkoztam, mert számomra fing a levegőben, légyzümmögés a forgalmas utcában, nem érdemes másmilyen nemzetes urakkal foglalkozni, hisz mint egy lif(sz)tesládában élősködő moly, mely molyilag nagyon jól elférnek a mindennemű nemzetesek)
A Mugo GM (gazdasági modell) egy másik skicce. |
Ok.
Megadom magam, tegyük fel, hogy ez a piac átformálása a termelőre
életképtelen, rózsaszín felhő álmodozás dolog. Megnyugodnék,
ha ez valóban kimutatható, kiszámolható és bizonyítható lenne.
De mondok mást.
Jó
néhány évvel ezelőtt (erről még írtam) történt egy ilyen
dolog, hogy Déván, a központban felépítettek egy ultramodern,
fedett piacot, föld alatti garázzsal. Többször ígértem fotót,
de ígérem megteszem mihamarabb. Én akkor ezt hihetetlen dolognak
tartottam és azt hittem rövidesen a vállalkozók átrendezik a
rendeltetését és nem fog piacként működni. Kellemesen csalódtam
és a mai napig nyugtázom, hogy igenis, ha van egy kiló
paradicsomom, kibérelhetek egy asztalt, mindig látok több üres
asztalt is. Hogy még sincs tele kertész vállalkozókkal, az más
kérdés, talán lehetnek olyan buktatói a dolognak, ami már a
földön visszafogja az ültetés ingerét. Például az, hogy a
vállalkozó minnyá céget alapít, mert rögtön arra gondol, hogy
rabszolgatartó rendszernek adhat alapot és jól meggazdagszik.
Mihelyt megjelensz mint cég a nyilvántartásban, onnan kezdve
nyitott Biblia vagy a hatóságoknak és sűrűn keresnek fel
imaórára. Mindegy, hogy hány ígét olvasol napjában, kapnak
olyan paragrafust, amit nem olvastál eddig. (és ezek sem a Soros
iskolát járták, de nemzetes urak..)
De
azt elhiszem, hogy ha kertészkedsz és kiváltasz egy szar termelői
igazolványt, azzal asztalt bérelsz a piacon és árulhatod a
termékeidet. Évente egyszer adót bevallasz és azért sem kell
aggódj, ha nem ütöd meg az átlagbért, nem terhelnek
kifizethetetlen adókkal. Idáig azért működik a dolog. Amikor
persze ki akarsz lépni a háztájiból, számolni kell a keselyűs
világgal. És itt lehetnek a dolgok elásva, kezdődhetnek a bajok,
amik elveszik az ember kedvét.
Nos,
a Gherman világnézete szerint az embereknek nem kéne szarakodni,
hanem nagy pofával kilépni a keselyűk elé. És ugye, azt
megállapítottuk, hogy az a nagy kutyák szaró tere.
Tehát
ha a nemzetes urak sem teszik fel ezt a kistermelői problémát, és
még Gherman sem, akkor nem tudom mit várunk a Gézáktól,
Lajosoktól, Attiláktól? Ghermant sem azért mosom, mert kibaszott kurva szocialista lennék, hanem azért, mert nyalja Boc seggét. És elvárnám, hogy Gherman, akinek ilyen nagy eszméi vannak, mint független Erdély, ne nyalja senki seggét. S akkor én is megtoldanám öt euróval a havi patreonját. De nyalja. És ez idegesít.
Amint
többször írtam róla, „Magyar” vagy na: "Transzilvánia" üzletházakat kéne építsünk.
Csak itthoni termékekkel. Semmi import cucc. Ehhez ki kellene
dolgozni a „Magyar” termék dizájnt, mint például az IKEA.
Minden mozzanatában visz egy magyar motivumot, diszkréten, nem
minden szalámin fütyülős turul madár... Az Ikeáról sem rí le
a rénszarvas minden mozzanatában, de egy egyenes lábról is meg
tudod ismerni.
Nem
azokkal a feltételekkel forgalmazni ezekben az üzletházakban, mint
a külföldi cégek patronálta hangárokban, hanem valamilyen
normális kereskedelmi árréssel, mondjuk a termelői árra rátesz
az üzlet 15%ot. Mert nem profit orientált, hanem nemzeti.
Önköltségi, önfejlesztő számítással gazdálkodtatni. Így a
termelő piaci ár alatt, vagy azon maradva tud termelni jobbat.
Ehhez
társulna egy vállalkozói oktatás, hozzáférhető árakon, (nem
másfél milliós áramszámlák felszámolásával), szolid,
emberséges környezetben.
Sokan
lebutaságozták elképzelésemet, hogy nem fog működni, de senki
nem tudta megmondani mi a buktató, csupán azért, mert a Metro
nagy? Hát mi is a Metro? Egy kibaszott hangár, benne helyi
„fekákkal”, és tömérdek szar termék.
De
ugye, mekkora kihívás úgy nézni a nemzet fiaira, mint megannyi
kitanítandó és foglalkoztató eljövendő vállalkozó? Akiknek
nincs szükségük megmondó, kioktató haragos Ákosokra, akik
semmilyen más ötlettel nem állnak elő mint a seggnyalás és
riogatás. Mert van az emberekben elég hazaszeretet, amit nem tud
ártani sem a liberalizmus, sem más, amíg van megbecsülés és a
megértéshez való hajlam.
Ami
most a világban történik, az hasonlatos az Istenhez, aki perhecc
Ábelt, a kedvencét megöleti Kainnal. És hú de fasza: Isten Kain
társaságára kárhoztatja saját magát. Nem mondom, jó kis
csapat: az aktív és a passzív haragos egy házban. Mi ez, ha nem a
pokol?
És
tiszta röhej! Csak annyi kéne, hogy elbasztuk bazmeg, és ne
öldököljük egymást, hadd dühöngjön az Isten haragjában. De
hát Jézus is arról híres, hogy a vizet borrá változtatta a sok
részeg népségnek, azt a részt kevesen tudják, hogy ha van két
inged az egyiket add annak akinek nincs.
Huhhh...Ezt egy roppant fontos posztnak tartom, ki is nyomtatom, mert minden szavát nap mint nap kéne olvasni, hogy szépen lassan megértsük. Megértsük a mát és a tegnapot. És legyen sejtésünk a jövőről. Meg arról, hogy mit tudunk ehhez hozzátenni porszemként, nap mint nap.
VálaszTörlésNyomtasd csak míg van mit... mert ez megint egy olyan kiborulás vót, miután azt mondtam, na kész. Ennyi. Már nekem is elegem van magamból...
TörlésDe aztán kis munkával megint lecsillapodok...
Attila, a fene tudja, nap mint nap meg kell hasonulni, kiborulni, magam se tudom, ezt el kell-e hinni, hogy ez így van rendjén, úgy sem tudunk mást csinálni a világ folyása ellen. Talán épp ezt üzeni Jézus, ha volt egyáltalán? Volt egy ember, aki le merte írni, hogy ettől vagy ember. Én annyit tudok, hogy már semmit sem tudok. Pedig megértem már ezt meg azt, és hallottam egy's mást az ősöktől is.
TörlésA dolgunkat végezzük, szerintem végezzük is, csak néha jó jelezni, hogy ne nézzenek hülyének.
TörlésAz is egy jel kéne legyen a jó akaró emberek körében, hogy ha már senki sem tudja mi a jó és a rossz, mert mindenki össze van zavarodva, akkor jó lenne egy reszetálódás felé nézni... Valami olyan újraindulásra gondolok, mikor az ember összeroskad a megannyi bajában, rájön, hogy mégsincs veszve minden, mert van keze-lába és még tud beszélni. Átgondolni, átértékelni. Elmondani, többször is... Megoldásokat keresni...
Sehova nem vezető szavazásokkal töltjük időnket...
http://konyvvizsgalok.blogspot.com/2019/05/jonathan-franzen-vilag-vegenek-vege.html Olvastam ma ezt, no a Ha már madarak...bekezdéstől akár rólad is szólhatna, meg a történetedről, gondolataidról. A madarakat helyettesítsd be a mixszel:)), vagy a hagymásaiddal...Ezt a könyvet nem olvastam ugyan, de a fülszövegből is látom, hogy az eszmékkel könyv formájában lehet"gazdagodni". Olvasónak és írónak is.
Törlés